Tom Engelhardt, TomDispatch.com, 31 julio 2025
Traducido del inglés por Sinfo Fernández

Tom Engelhardt creó y dirige el sitio web TomDispatch.com. También es cofundador del American Empire Project y autor de una elogiada historia sobre el triunfalismo estadounidense en la Guerra Fría: “The End of Victory Culture”. Es miembro del Type Media Center; su sexto y último libro es “A Nation Unmade by War”.
Hubo un tiempo en el que nada en este mundo me habría convencido de que estaría viviendo este momento en estos Estados Unidos, en este planeta. Para empezar, en una época cada vez más lejana, Donald J. Trump como presidente de los Estados Unidos habría sido inconcebible. Literalmente inconcebible, incluso en una novela satírica distópica sobre un futuro demasiado (o demasiado poco) estadounidense.
Es decir, olvidemos todo lo demás, un hombre que durante su vida privada llevó a la quiebra a seis (¡sí, seis!) empresas ha sido elegido presidente de los Estados Unidos no sólo una vez, sino dos. Ya saben, el tipo que califica, a aquellos a quienes considera sus enemigos internos (y no es una palabra demasiado fuerte para describirlos), ya sean demócratas, republicanos o periodistas, como nada menos que —y esta es la palabra que él utiliza— «malvados». Hubo un tiempo en que esto habría sido inconcebible incluso en tus sueños más descabellados y (anti)estadounidenses. ¡Ni por asomo! ¡Nunca!
Hasta que, por supuesto, sucedió (sí, dos veces).
Y, de hecho, tengo que repetir eso de «hubo un tiempo» porque el pasado estadounidense, por muy sombrío que haya sido en demasiados periodos de nuestra historia, ahora me parece algo así como un cuento de hadas oscuro. Una creación claramente «de cuento de hadas».
Acabo de cumplir 81 años y me pregunto en qué mundo vivo realmente ahora y cómo, en ese mismo mundo, cualquiera de nosotros ha podido acabar aquí. A veces intento imaginarme hablándoles a mis padres sobre él —tengo ganas de escribir esta palabra en mayúsculas, pero no me atrevo, así que tendré que conformarme con la cursiva—. Mi madre era caricaturista profesional para una interminable lista de periódicos y revistas, y dibujó, entre otras figuras nefastas de este país y de este planeta, al senador Joe McCarthy, un personaje claramente trumpiano de su época. La diferencia es que él sólo era un senador, no el presidente de los Estados Unidos. Y sólo pudo hacer todo lo posible (y esa es sin duda la palabra adecuada) durante unos pocos años sombríos antes de que el Senado lo censurara y, básicamente, muriera alcoholizado. Sin embargo, al haber vivido bajo los mandatos de presidentes desde Theodore Roosevelt, cuando ella nació en 1907, hasta Jimmy Carter, en el año de su muerte, en 1977, no me cabe duda de que Donald Trump la habría dejado sin palabras (¿o debería decir sin lápiz o sin pluma?).
Mi padre, a los 35 años, se alistó de inmediato en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos después de que los japoneses atacaran Pearl Harbor y sirvió en Birmania durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque era demócrata, como mi madre, le habría resultado casi inimaginable que alguien que se había librado del ejército estadounidense en tiempos de guerra gracias a unos falsos «espolones óseos» llegara a ser presidente. Y eso sólo habría sido la primera de una interminable lista de cosas trumpianas que mi madre y mi padre, por no hablar de casi cualquier otra persona de su generación, habrían encontrado increíbles en un presidente estadounidense. Incluso Ronald Reagan (y eso no es poco) parecía, en comparación, un presidente razonablemente sensato.
Me cuesta imaginar cómo les contaría a cualquiera de los dos lo del «gran y maravilloso proyecto de ley» del presidente Trump, que recorta tanto, incluida la asistencia médica, a tantos estadounidenses en la parte más baja del espectro político para conceder una rebaja fiscal de 975.000 millones de dólares al 1% más rico de la población. O, como él mismo manifestó: «Le dije a un tipo, que es un hombre muy, muy poco atractivo, pero inteligente y rico, que más le valía que aprobáramos esta ley porque su mujer se habría largado en dos minutos. Él respondió: ‘Tienes razón’».
La decadencia del corbata roja
Y, sin embargo, lo crean o no, aquí estamos, a finales de julio de 2025, seis meses después del comienzo del segundo mandato de Donald Trump y cada vez más sumidos en el pantano trumpiano.
Y prepárense. ¡No hay forma de escribir sobre este mundo estadounidense nuestro sin signos de exclamación! De hecho, en cierto modo, el signo de exclamación no es suficiente para este momento. ¡¡¡Quizás lo que realmente necesitamos ahora en estos Estados Unidos de América tan desunidos es inventar una forma de puntuación mucho más salvaje para captar la esencia de este momento!!! (Tres signos de exclamación son sin duda adecuados, pero en realidad no funcionan, ¿verdad?). Quizás, de hecho, lo que realmente necesitamos es convertir el signo de exclamación de cualquier frase trumpiana en una corbata roja. ¡O incluso en una serie de ellas!
Y permítanme hacer una pequeña corrección instantánea a mi primer párrafo: sinceramente, ya no debería ser Donald J. Trump. Debería ser Donald D. Trump. Y estoy seguro de que ya han adivinado que esa D significaría «decadencia». Y no sólo la decadencia de Estados Unidos, aunque eso sin duda es lo suficientemente significativo, sino el del propio planeta.
Sí, en 1991, tras el colapso de la Unión Soviética y el fin de los últimos vestigios de la Guerra Fría, con Estados Unidos convirtiéndose en la «única superpotencia» del planeta, sin duda hubo pensadores que ya intuían que algún día, en algún momento, como cualquier gran potencia imperial, este país estaba destinado a entrar en una senda de decadencia. Después de todo, ¿qué gran potencia en la historia no había hecho lo mismo tarde o temprano y, en el interim, había tenido a algún idiota o idiotas dirigiendo el cotarro durante un tiempo?
Sin embargo, seamos realistas, hay declive y luego hay DECADENCIA (seguido, por supuesto, de varias corbatas rojas). Y Donald DECADENCIA (corbata roja, corbata roja) Trump nos ha ofrecido un camino descendente que simplemente no podría ser más singularmente suyo. Dudo que nadie en la historia del poder imperial haya personalizado y personificado la decadencia de una manera tan… bueno, profundamente, locamente personal e insoportablemente convincente.
La decadencia planetario en la era de Trump
Y hay que reconocerle el mérito, es capaz de hacerlo de forma mucho más convincente debido a su avanzada edad. Al fin y al cabo, en su segunda legislatura, es efectivamente —hay que reconocerle el mérito (corbata roja)— el presidente de más edad que ha asumido el cargo en dos siglos y medio de historia de Estados Unidos. En otras palabras, en los próximos tres años y cinco meses, podremos ver claramente no sólo la decadencia de este imperio del siglo XXI de un tipo casi inimaginable —pensemos, por ejemplo, en las aproximadamente 750 bases militares estadounidenses que aún se extienden por todo el mundo— o el de nuestro presidente de 79 años de una manera cercana y personal, sino también el de nuestro planeta. Y eso es algo nuevo en la historia de la humanidad.
Nunca antes la Tierra se había encontrado en una trayectoria tan precipitada hacia abajo. Y antes de que Donald Trump termine (¿o debería decir, como el resto de nosotros, las criaturas que envejecemos, muramos?), dada su actitud hacia el cambio climático, es posible que consiga arrastrar consigo no sólo a este país, sino al planeta entero. No es poca cosa (y, créanme, no me refiero a los pies ni a los espolones óseos [corbata roja]) si lo piensan bien. (De hecho, pensar en Donald D. Trump es, en todos los sentidos, una actividad decadente [corbata roja]).
Me refiero a que, desde las devastadoras inundaciones en Texas durante el fin de semana del 4 de julio, las más mortíferas en el interior del país en casi medio siglo, hasta la interminable megasequía sin precedentes en el suroeste de Estados Unidos, pasando por las estaciones de metro inundadas en mi ciudad natal, Nueva York, el cambio climático se está dejando sentir cada vez más entre los estadounidenses de todo tipo. (Estamos en pleno verano y estoy sudando mientras escribo esto en medio de una ola de calor impresionante en el este de Estados Unidos). El cambio climático fue sin duda visible en las temperaturas asombrosas que azotaron Europa en junio, lo que provocó una cifra inesperadamente alta de víctimas mortales, y en los horribles incendios forestales que han devastado recientemente partes de Grecia y Turquía; en las extensas inundaciones y otros desastres naturales en China; y en la devastación de todo tipo que ha causado en África. Y eso es sólo el comienzo de una lista en la que sin duda habría que incluir el Ártico, que ahora podría estar calentándose cuatro veces más rápido que la media mundial.
Hay que tener en cuenta que nada de esto debería sorprendernos, ya que este año la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera ha superado las 430 partes por millón. Se trata del nivel más alto que se ha registrado en millones de años, según los datos publicados recientemente por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Instituto Oceanográfico Scripps. Y, en general, se estima que, sólo en el último año, el cambio climático ha añadido 30 días adicionales de calor extremo para más de cuatro mil millones de personas en todo el mundo. Piénsenlo por un momento, respiren hondo y asegúrense de que no van demasiado abrigado.
¿Y cuál es la respuesta de Trump a todo esto? Entre otras cosas, abrir más las zonas silvestres de Alaska a la perforación y extracción de petróleo y gas natural. Brillante, ¿no?
Trump, él (corbata roja)
Sin duda, todo eso sólo hace que Donald D. Trump se sienta aún más orgulloso. Al fin y al cabo, él es el hombre (¿o debería decir: El Hombre?). E imaginen esto: el país que ya era el mayor emisor histórico de dióxido de carbono, responsable del calentamiento del planeta, bajo su mandato, conservará sin duda ese título en un futuro (im)previsible.
Por supuesto, él siempre tiene el impulso de ser el máximo poseedor de récords en cualquier cosa. Después de todo, está haciendo todo lo posible por recortar los fondos de la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), que podrían haberse utilizado para hacer frente de alguna manera a la potencial devastación del cambio climático en este país. Como informaba recientemente el New York Times: «En un esfuerzo por reducir el tamaño del Gobierno federal, el presidente Trump y los republicanos del Congreso han tomado medidas que están diluyendo la capacidad del país para anticiparse, prepararse y responder ante inundaciones catastróficas y otros fenómenos meteorológicos extremos, según los expertos en desastres».
En su Gran Presupuesto Maravilloso, ha estado dispuesto a recortar muchas cosas importantes para este país. Sin embargo, el presupuesto militar de un billón de dólares que presidirá (independientemente de sus otros problemas, incluido su asombroso coste para los contribuyentes estadounidenses) sólo contribuirá al caos planetario al convertir al ejército estadounidense, si fuera una nación independiente, en «el 38.º mayor emisor de carbono del mundo». Y no hay que olvidar la fuga de cerebros científicos de este país provocada por Trump, que ya está en marcha.
Y, sin embargo, aquí está lo extraño (o más bien una de las muchas cosas extrañas): entre la locura y los actos desastrosos de Trump —y sí, en este planeta, en este momento, en este país, él es sin duda un sustantivo, un verbo, un adjetivo y, sin duda, también un adverbio— que cubren los medios de comunicación, es sorprendente lo poco que se presta atención a lo que puede ser, con mucho, el peor de todos sus impulsos visibles, su profundo deseo no sólo de hundir este país con él, sino también todo nuestro planeta, que se está sobrecalentando. En cierto sentido, de hecho, una cosa en la que Donald Trump ha demostrado ser especialmente hábil es en desviar la atención del cambio climático.
Sí, ¿quién no sabe que, entre otras cosas, lo calificó en una ocasión de «broma china»? Y parece que no le importa en absoluto que, en este mismo momento, el planeta se esté calentando a un ritmo de récord. Por supuesto, he escrito repetidamente sobre esa realidad porque me deja sin palabras una y otra vez.
Aun así, a día de hoy, no puedo entender cómo el 49,8% de los votantes estadounidenses encontraron a Donald Trump lo suficientemente atractivo como para elegirlo presidente (¡otra vez!) en 2024. Y, por supuesto, estamos hablando del tipo que, según se dice, sueña no con presentarse a las elecciones, sino con ser presidente por tercera vez, ¡al diablo con la Constitución! Sus partidarios ya han fabricado una gorra roja con el lema «Trump 2028», y él les ha dicho a algunos de ellos que sería «el mayor honor de mi vida servir no una, sino dos, tres o cuatro veces» (aunque más tarde afirmó que estaba bromeando).
¿No sienten la necesidad de resucitar a George Orwell para que escriba una secuela trumpiana de 1984? ¿Quizás 2026? Y hablando de resucitar a los muertos, ojalá pudiera traer de vuelta a mis padres y dejar que mi madre hiciera su devastadora caricatura definitiva de Donald D. Trump.
Sea como sea, realmente hay que derrotar a Trump antes de que nos expulse a todos de este planeta y nos hunda en la bancarrota mundial.
¡No se lo permitan! (corbata roja, corbata roja, corbata roja, corbata roja, corbata roja, corbata roja, corbata roja, corbata roja).