Irán rechaza la versión estadounidense de que debe adherirse al «falso» marco de negociación de Trump

Jeremy Scahill y Ryan Grim, Drop Site News, 28 marzo 2026

Traducido del inglés por Sinfo Fernández


Jeremy Scahill es periodista de Drop Site News y fue cofundador de The Intercept. Es reportero de investigación, corresponsal de guerra y autor de Dirty Wars: The World Is a Battlefield y Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army. Ha informado desde Afganistán, Iraq, Somalia, Yemen, Nigeria, la antigua Yugoslavia y otros lugares del mundo.

Ryan Grim es reportero de Drop Site, copresentador de Breaking Points, autor de We’ve Got People, The Squad y This Is Your Country On Drugs.

Durante esta última semana, tanto EE. UU. como Irán han presentado a los mediadores unos marcos destinados a poner fin a la guerra en curso. La Administración Trump insiste ahora en que es su marco el que debe ser la base de cualquier negociación, según declaró un alto funcionario iraní a Drop Site, mientras que el principal enviado del presidente Donald Trump afirmó repetidamente el viernes que las conversaciones directas son inminentes y que EE. UU. espera una respuesta de Teherán en los próximos días.

Trump ha descrito la situación diplomática como una oportunidad que Estados Unidos ofrece a un Irán desesperado y destrozado para poner fin a la guerra. «Están recibiendo un golpe tan duro que cualquiera estaría negociando. Están negociando. Están suplicando llegar a un acuerdo», dijo Trump en unas declaraciones realizadas el viernes en la cumbre Future Investment Initiative celebrada en Miami. «Resultó que yo tenía razón y que estaban negociando».

Pero Irán, que sigue lanzando ataques regulares con misiles y drones contra Israel y contra instalaciones militares estadounidenses en todo el Golfo Pérsico, sostiene que Trump se está hundiendo cada vez más en un atolladero y que Teherán decidirá cuándo termina la guerra. El alto funcionario iraní, con conocimiento directo de las deliberaciones internas, afirmó que tanto Irán como Estados Unidos presentaron recientemente, a través de intermediarios, sus propias condiciones para poner fin a la guerra. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, señaló que fue Estados Unidos quien abandonó el mes pasado las conversaciones directas formales mediadas por Omán. El 28 de febrero, dos días antes de que tuvieran lugar las discusiones técnicas programadas en Viena, Estados Unidos e Israel iniciaron una campaña de bombardeos masivos que, según afirmaron, tenía como objetivo derrocar al Gobierno iraní.

Desde que comenzó la guerra, se han transmitido mensajes a través de intermediarios, más recientemente a través de Pakistán. El alto funcionario iraní afirmó, sin embargo, que Irán sigue mostrándose profundamente escéptico respecto a la sinceridad de Trump y no puede descartar que todo el proceso sea una cortina de humo previa a una escalada militar de gran envergadura. En el momento de esta publicación, Irán aún estaba sopesando si ofrecer alguna respuesta adicional a las condiciones de EE. UU., ya que la opinión de Teherán es que ya ha establecido su propio marco para iniciar las negociaciones diplomáticas.

«Los estadounidenses no están dispuestos a participar en lo que realmente se pueda llamar negociaciones. Más bien, lo que buscan, es imponer sus propias condiciones», declaró el funcionario iraní a Drop Site. «Es evidente que están siendo poco sinceros. Hemos contado, y seguimos contando, con la plataforma de Omán para las negociaciones. Su falta de voluntad para participar en ese marco pone en duda la sinceridad de sus afirmaciones sobre la negociación y la diplomacia».

Ni la Casa Blanca ni el enviado de Trump, Steve Witkoff, respondieron a una solicitud de comentarios.

Irán ha afirmado sistemáticamente que no aceptará lo que considera un alto el fuego temporal similar al solicitado por EE. UU. e Israel que puso fin a la «Guerra de los 12 días» en junio de 2025. Desde la perspectiva de Irán, ese acuerdo sólo sirvió para dar tiempo a EE. UU. e Israel a prepararse para una guerra a mayor escala que finalmente desataron el mes pasado.

Entre las condiciones de Irán para poner fin a la guerra de forma permanente se encuentran una garantía a largo plazo de que EE. UU. e Israel no volverán a atacar a Irán y de que cualquier alto el fuego se aplique también al Líbano, Iraq y Palestina; reparaciones por los daños causados a Irán durante la guerra; el levantamiento de las sanciones; y que Irán mantenga el control sobre el estrecho de Ormuz. El funcionario iraní declaró a Drop Site que Irán también abordó cuestiones relacionadas con el enriquecimiento nuclear en su propuesta, pero se negó a ofrecer detalles específicos.

«Están tratando de presentar a Irán como un país que se niega a negociar, cuando en realidad tenemos una posición clara y lógica de que la guerra debe llegar a su fin», dijo el funcionario iraní. «Les hemos transmitido nuestras propias posiciones, que abarcan tanto el formato de las negociaciones como el fondo de las cuestiones que deben abordarse».

Witkoff, en su intervención del viernes en el foro de inversión celebrado en Miami, reiteró la afirmación de Estados Unidos de que Washington había presentado un plan a los iraníes, pero no había recibido respuesta alguna. «Tenemos sobre la mesa un acuerdo de 15 puntos que los iraníes tienen en su poder desde hace ya un tiempo. Esperamos una respuesta por su parte», afirmó Witkoff, quien añadió que tenía esperanzas de que las negociaciones presenciales pudieran comenzar ya esta semana.

El sábado, Trump afirmó que Irán tenía 48 horas para abrir el estrecho de Ormuz antes de enfrentarse a ataques contra infraestructuras civiles. El lunes, amplió el plazo varios días, y luego lo amplió de nuevo el jueves, alegando que Irán había solicitado la prórroga. El funcionario iraní afirmó que, de hecho, Irán nunca había solicitado ninguna prórroga del plazo, tal y como había afirmado Trump. Los mediadores también confirmaron al Wall Street Journal que Irán no había realizado tal solicitud.

Trump, en un discurso pronunciado el viernes, repitió sus exigencias. «Tienen que abrir el estrecho de Trump -quiero decir, de Ormuz-», dijo en unas declaraciones de amplio alcance. «Las noticias falsas dirán: ‘Lo dijo por error’. No, conmigo no hay errores. No demasiados».

«Creo que ya tenemos un cambio de régimen», declaró.

Witkoff, el enviado especial de Trump, fue el negociador principal en las dos rondas de conversaciones anteriores, y ambas terminaron con ataques sorpresa de EE. UU. «Mi definición de una negociación real sería justo aquí», dijo Witkoff, señalándose a sí mismo y al moderador, «y no nos vamos hasta que hayamos terminado. Y hemos ofrecido eso y creemos que habrá reuniones esta semana. Tenemos muchas esperanzas puestas en ello».

Aunque Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que Irán le ha estado «suplicando» que negocie, Drop Site informó la semana pasada de que fue Witkoff quien envió repetidamente mensajes de texto a funcionarios iraníes y transmitió mensajes a través de intermediarios.

A principios de esta semana, Trump celebró un «regalo» que, según él, Irán le había hecho como gesto de buena fe. Más tarde afirmó que el regalo consistía en el paso de diez petroleros por el estrecho de Ormuz, como forma de que los iraníes «compensaran su declaración errónea» sobre la ausencia de negociaciones. El funcionario iraní dijo que se había autorizado el paso de algunos buques pakistaníes por el estrecho desde que comenzó la guerra, como resultado de conversaciones bilaterales de «buena voluntad» entre Islamabad y Teherán. «Toda la afirmación sobre el paso de los buques no tenía nada que ver con Trump ni con EE. UU. en absoluto», dijo. Irán ha mantenido que el estrecho permanece abierto a algunos buques de naciones amigas siempre que no estén vinculados a EE. UU. o a Israel.

Sin embargo, Witkoff lo señaló como una señal de mejora en las relaciones. «Los buques están pasando, eso es una señal muy, muy buena», dijo.

A pesar de las afirmaciones de Witkoff sobre el progreso, los ataques masivos continuaron sin cesar el viernes, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una campaña de bombardeos coordinada contra tres plantas siderúrgicas, en Mobarakeh, Isfahán y Juzestán, apuntando al corazón de la economía iraní. La Mobarakeh Steel Company es la mayor instalación de producción de acero de Oriente Medio y el norte de África. Israel también se atribuyó la autoría del ataque contra el reactor nuclear de agua pesada de Arak, un ataque que podría provocar lluvia radiactiva si hubiera sido lo suficientemente potente.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró el viernes que «Irán hará pagar un ALTO precio por los crímenes israelíes cometidos en coordinación con EE. UU.». Después de que Trump afirmara que posponía los ataques contra infraestructuras civiles, Araghchi dijo en Twitter que «el ataque contradice la prórroga del plazo diplomático concedida por el presidente de EE. UU.». El viernes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica publicó una lista de objetivos que incluía plantas siderúrgicas en todo el Golfo Pérsico.

Witkoff, que no hizo mención alguna al marco propuesto por Irán, dijo en el foro del viernes que las condiciones presentadas por EE. UU. a Irán eran de gran alcance y «lo resolverían todo».

«Resolvería la cuestión del enriquecimiento, es decir, que hoy no podemos permitir el enriquecimiento allí. Resolvería la cuestión del material nuclear», dijo. «Tienen cerca de 10.000 kilogramos de material enriquecido almacenado, del que tienen que desprenderse».

«Resolvería la cuestión del almacenamiento y la cuestión de la supervisión», prosiguió Witkoff. «Así que todo esto son líneas rojas para nosotros, pero no buscamos la desaparición del pueblo iraní».

Irán ha expresado su profunda preocupación por el equipo negociador estadounidense, formado por Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. En las negociaciones de 2009 y 2015 con Irán, el presidente Barack Obama envió equipos multidisciplinares formados por altos funcionarios estadounidenses y especialistas en la materia. Según The Guardian, durante las negociaciones de febrero, Trump no envió a expertos técnicos estadounidenses para que acompañaran a Witkoff y Kushner.

«Le dejamos claro al mediador que estas personas no tienen experiencia en diplomacia», declaró el funcionario iraní a Drop Site. «La delegación estadounidense en las negociaciones debería incluir a personas con amplios conocimientos técnicos sobre cuestiones regionales, asuntos nucleares y procesos de paz».

Foto de portada: El presidente Donald Trump pronuncia un discurso durante la cumbre «Future Investment Initiative» en Miami Beach, Florida, el 27 de marzo de 2026. (Mandel NGAN/AFP vía Getty Images)

Voces del Mundo

Deja un comentario