Jake Johnson, Common Dreams, 3 noviembre 2026
Traducido del inglés por Sinfo Fernández
Jake Johnson es un destacado editor y redactor de Common Dreams.
La Administración Trump lanzó un nuevo ataque con bombardeos contra el territorio iraní el lunes por la noche, alcanzando la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, en vísperas de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos y en medio de crecientes temores ante un posible ataque a gran escala tras los comicios.
El Wall Street Journal fue el primer medio en informar sobre los ataques, que un funcionario estadounidense calificó de «medida defensiva» en respuesta al uso, por parte de Irán, de misiles tierra-aire contra fuerzas estadounidenses que, desde febrero, vienen librando una guerra de agresión ilegal contra Irán. El Journal señaló que, «en un incidente ocurrido el lunes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán disparó un misil tierra-aire contra un avión de combate estadounidense, que respondió al fuego en defensa propia».
El Ejército estadounidense no anunció públicamente el ataque contra la isla de Qeshm, que tuvo lugar pocas horas antes de que los votantes estadounidenses acudieran a las urnas para decidir si el partido del presidente Donald Trump debía mantener el control del Congreso. El Journal informó que la Administración Trump ha mantenido «deliberadamente» en secreto su reciente campaña de ataques a menor escala contra Irán, «para no dar señales de ninguna intención de reanudar operaciones de combate a gran escala».
Kazem Gharibabadi, viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, declaró el martes que «Irán está preparado para cualquier escenario» y subrayó que el país «se reserva su derecho a la legítima defensa hasta que la agresión militar llegue a su fin de manera completa y permanente».
El mes pasado, Trump prometió —falsamente, a juzgar por los ataques del lunes— que Estados Unidos «no atacaría a Irán en ningún momento antes» de las elecciones de mitad de mandato y que ambas partes mantenían «conversaciones productivas».
El vicepresidente JD Vance afirmó el lunes que tanto él como Trump «se sienten muy optimistas ante la posibilidad de llegar a un acuerdo negociado» para poner fin a la guerra con Irán, un conflicto sumamente impopular y destructivo.
Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense (NIAC, por sus siglas en inglés), señaló el lunes por la noche que, «tras ocho meses de guerra ilegal, por fin surgía la esperanza de alcanzar un acuerdo diplomático; existía la posibilidad de terminar esta guerra mediante negociaciones, en lugar de caer en los escenarios violentos con los que se ha amenazado tras las elecciones de mitad de mandato».
«Sin embargo, estas revelaciones profundamente alarmantes sugieren que podríamos estar dirigiéndonos exactamente en la dirección opuesta», comentó Abdi en referencia a los ataques en la isla de Qeshm y otras ofensivas recientes contra Irán. «Cada día que el Congreso no interviene es un día más en el que se permite a esta administración librar una guerra sin autorización, ocultar sus operaciones militares y poner en riesgo millones de vidas. El Congreso debe exigir respuestas de inmediato, oponerse a nuevas acciones militares y utilizar sus facultades para cortar la financiación de esta guerra no autorizada. Los estadounidenses deben alzar la voz y exigir a sus representantes que actúen ya. Todavía existe la oportunidad de evitar otra catástrofe, pero esa ventana podría estarse cerrando. No podemos permitir que esta guerra siga escalando».
Los ataques más recientes de Estados Unidos se produjeron pocos días después de que el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut) advirtiera de que la Administración Trump estaba considerando un plan «disparatado» para reanudar ataques a gran escala contra Irán tras las elecciones de mitad de mandato del martes.
Si el plan llega a ejecutarse, señaló Murphy, «conducirá a una escalada devastadora y, probablemente, a la destrucción de nuestro compromiso con el Estado de derecho».
Murphy, cuyas declaraciones se basaron en información que él y otros legisladores recibieron durante una sesión informativa clasificada, no advirtió específicamente que Trump esté considerando el uso de armas nucleares contra Irán. Sin embargo, durante el fin de semana aumentaron las preocupaciones ante una escalada tan grave, después de que el comentarista de extrema derecha Tucker Carlson —quien ha criticado abiertamente la decisión del presidente de emprender una guerra contra Irán— afirmara que la Administración Trump «podría estar a solo unos días de lanzar un ataque nuclear contra Irán».
«Ya sea que estas acusaciones reflejen una planificación militar seria o una postura temeraria, la mera posibilidad de un ataque nuclear estadounidense contra Irán constituye un horror inaceptable», señaló el NIAC en respuesta.
Foto de portada: El presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., el general Dan Caine, y el secretario de la Guerra, Pete Hegseth, durante un acto en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 30 de octubre de 2026, en Washington, D. C. (Foto de Tierney L. Cross/Getty Images)
